更新:2019年10月4日至2019年4月10日
虽然我总是喜欢去新的地方,但当我真的喜欢一个地方的时候,我就会想回去,我经常会重新访问一些地方。
二月份,我回到了曼努埃尔·安东尼奥哥斯达黎加.我最后一次去那里是在2003年,我记得那里有数量惊人的猴子、茂密的丛林和宽阔的白色沙滩。
虽然当时它是旅游胜地,但我不会说它是“过度开发的”
当我今年回来的时候,我震惊地发现,我唯一能认出我曾经认识的曼努埃尔·安东尼奥的地方就是海滩。
奎珀斯(最近的主要城镇)和曼努埃尔·安东尼奥这里曾经只有一家餐馆,但现在到处都是酒店、度假胜地和价格过高的西餐或美国化餐馆。曾经非常安静的海滩现在挤满了小贩、食品小贩和沙滩伞。
让曼努埃尔·安东尼奥如此特别的原因之一是位于小镇边缘的公园。要在2003年到达那里,你必须涉水穿过一个河口,通过一个小门进入。如果你在公园呆得太晚,上涨的潮水意味着你必须游泳!
现在,这条路有一个新的入口和一个公园中心。更糟糕的是,就在公园入口处修建了一座巨大的酒店。大自然的宁静被扰乱了。
当我2003年在那里的时候,我不能不被一只动物绊倒就走五英尺。到处都是猴子,我看到鹿、陆蟹、鸟和动物的名字我都不知道。
现在,我几乎听不到树上猴子的声音,我在公园里没有看到一只螃蟹不是死的。我唯一看到的猴子是那些在海滩上等待游客喂食的猴子。
我和杰西还有达妮在一起环球旅行者女孩.丹妮以前从未去过那里,但杰西在2000年去过,我们都对这种变化感到遗憾。
“我们还不如在美国呢,”她说。“这可能是夏威夷,加利福尼亚州或佛罗里达州。“
曼努埃尔·安东尼奥让我怀疑发展是否是件坏事。不久前,我写了一篇文章叫旅行对世界的危害. 我在信中说:
“旅行不是最环保的活动。飞行、巡航、外出就餐和开车都对环境有负面影响。大多数人,当他们经常旅行的时候,会在酒店房间里使用毛巾,开着空调,或者忘记关灯。坐飞机或开着房车环游世界都会导致全球变暖。在浪费,发展和污染之间,我们正在做的海滩我们说过我们会这么做——我们正在摧毁我们所寻找的天堂。”
我最喜欢的旅行书之一是海滩.我与这本书的主题关系太密切了。它讲的是旅行者,尤其是背包客,如何寻找他们头脑之外不存在的天堂,即使他们发现了一些很棒的东西,他们最终还是毁掉了它。
在路上,我经常遇到一些旅行者,他们谈论10年前的一个地方有多好,但现在“游客”把它毁了。这句话总是带着讽刺的优越感,我讨厌它。
“如果你不喜欢,为什么要回来?”我对他们说。
现在,回到这个我已经七年没去过的地方,我想知道自己是否像那些旅行者一样。我已经厌倦了,还是我只是把过去浪漫化了?
当然,发展给曼努埃尔·安东尼奥带来了许多伟大的东西。当地经济正在蓬勃发展,当地人有了更多的工作。有更多的钱用于改善道路和基础设施。水现在干净了,可以喝了。为游客提供更多住宿选择。你在许多海滨城镇看到的污染和环境破坏她还没来。我仍然可以在水里游泳,公园没有被砍伐,道路上也没有垃圾。
但是一个地方的心脏呢?
发展是否摧毁了曼努埃尔·安东尼奥的灵魂?我注意到那里的价格要高得多,而且有很多大酒店一点也不环保。从附近主要城镇奎珀斯出发的路上现在满是旅馆,那里的丛林也消失了。
对我来说,最明显的是公园里没有动物,这些动物几乎肯定是被突然涌入的人们吓走了,这些人为了那张珍贵的旅行照片而猎杀它们。
我忍不住想,让我爱上这个地方的东西已经消失了。
“这里人太多了,”我告诉杰西。“现在游客太多了。”
在我说了这些之后,我回想起我遇到的那些旅行者,我想,“哦,不,我已经成为那个人?但现在,我看到了那些旅行者经常不假思索地试图表达的要点。
并不是这个地方现在很糟糕。那些旅行者真正感到沮丧的是,他们脑海中的形象被破坏了。他们所记得的,他们回来的目的,已经不在了。
他们画的浪漫的画已经不见了,他们的纯真也随之消失。
是的,里面什么都有曼努埃尔·安东尼奥. 它要发达得多,但这并不意味着它很糟糕。这并不意味着它已经“毁了”。我仍然向旅行者推荐曼努埃尔·安东尼奥,我可能会再次回到那里。
真正让我不安的不是安东尼奥的发展,而是我失去了纯真。而是意识到我脑海里的浪漫形象现在已经不是现实了。改变的地方。它们不会保持不变。
尽管我们很想让那个地方一直保持我们离开时的样子,但那是不可能的。我们永远不能简单地把自己插入过去和记忆中。生活是线性的。它的变化。
最后,曼努埃尔·安东尼奥并没有被毁掉。我对现实的错误印象是,但从长远来看,享受现状更好,而不是哀叹过去的样子。
预订行程:后勤提示和技巧
预订您的航班
利用飞机寻找便宜的航班天空扫描仪或Momondo.它们是我最喜欢的两个搜索引擎,因为它们搜索全球各地的网站和航空公司,所以你总是知道,没有什么是不可能的。
预定住宿
你可以预定你的旅社Hostelworld.如果你想住在旅社以外的地方,那就去Booking.com因为他们总是以最便宜的价格返回宾馆和酒店。
别忘了旅行保险
旅行保险会保护你免受疾病、伤害、盗窃和取消。这是一种全面的保护措施,以防万一。我每次旅行都带着它,因为我过去已经用了很多次了。我一直在使用世界游牧民族十年了。我最喜欢的提供最佳服务和价值的公司是:
准备好预订你的旅行了吗?
看看我的资源页当你旅行时,最好的公司。我列出了我旅行时使用的所有工具。它们是班上最好的,在旅行中使用它们不会错的。
斯蒂芬妮
《海滩》也是我最喜欢的旅游书籍之一。几个月前,当我在泰国旅行时,我发现自己被很多人和一些海滩上的发展所淹没。虽然这是我第一次,但我仍然能感觉到这些地方已经不是以前的样子了,我很难过当时没能看到它们。和你一样,我不喜欢抱怨“可能会发生什么”,但这确实让我想知道旅游业的长期影响。
游牧民族
虽然我很爱泰国,但他们都错了。这是一个没有考虑未来的建筑。海啸过后,许多人认为没问题,这是一个机会,但他们只是回到了原来的方式。现在,像Ko Phi Phi这样的岛屿更加发达。看到这种情况,我真的很难过。
mcn3ill
听说Manual Antonio的事,我很难过。2000年,我在哥斯达黎加度过了一个夏天,在奎珀斯和Manual Antonio度过了一个很棒的周末。很想回去,但一直害怕遇到你描述的东西,它不知何故玷污了我的记忆。或许我只是想得太多了。
游牧民族
曼努埃尔·安东尼奥仍然令人惊叹,但如果你上次去那里是在2000年,你就认不出来了。
nessa
不是所有的旅游业都不好…
“最终,曼努埃尔·安东尼奥从未被毁灭——这是我的虚假现实”。
如果一切按计划进行(他们很少这样做),明年春天我将去哥斯达黎加进行海龟保护项目。我以前从未去过,但我必须说我不同意那种说法。从你描述的方式来看,曼努埃尔·安东尼奥正在被糟糕/错误的旅游业所毁灭。发展中国家最大的好处是,他们有机会在第一次尝试时就把事情做好……在这个变化的时代,保护环境非常重要,对于游客来说,重要的是要意识到他们对所访问国家的影响/他们的5*酒店因为被如此方便地安置在海滩旁而造成的破坏,每扇窗户都能看到美丽的风景。
行业正在盛开的很好,棒极了,当地经济流动…但它总是重要的,以确保产品和服务的游客是purshasing当地(当我在寻找一个好的潜水商店在洪都拉斯,我提醒,大多数已知的潜水商店甚至不雇佣当地人…),而且这些变化(从长远来看)是积极的。不管怎样,我跑题了——我想我的观点是,改变是好的……只有当它是好的改变?这:
“现在,我几乎听不到树上猴子的叫声,也没有看到公园里有一只陆地螃蟹没有死。我看到的只有海滩上等待游客喂食的猴子。”
绝对不好。
伊丽莎白
我在13岁的时候读过《海滩》,虽然那时我还没有完全理解它,但我相信它激发了我旅行的欲望。
这篇文章还让我想起了伊丽莎白·科斯托娃(Elizabeth Kostova)引用的《历史学家》的一句话
“渴望第二次去寻找一个地方,去刻意寻找我们曾经偶然发现过的东西,去重新获得发现的感觉。”有时我们甚至会再次寻找一个本身并不引人注目的地方——我们寻找它仅仅是因为我们记得它。如果我们真的找到了,当然,一切都不一样了。那扇粗糙的门还在,但小多了;今天是阴天而不是晴天;现在是春天而不是秋天;我们不是三个朋友,而是一个人。或者更糟,和三个朋友一起,而不是一个人。”
我觉得这种情况经常发生在回到一个你因为某种原因而特别珍视的地方时。
游牧民族
我想这是我很久以来听到的最好的名言之一。谢谢分享!
乔希沃辛顿
听到曼努埃尔·安东尼奥的消息我很难过。2005年,我和妻子在公园外的小木屋里度过了3个星期,真是不可思议。野生动物宁静的海浪非常适合人体冲浪那里有一些小贩和一些餐馆,但远没有你描述的....的程度
让我想倒出40盎司来纪念M.a。
游牧民族
给你的兄弟倒一杯,乔希!
vira
同意了,一切都变了。而且(几乎)变化中总是有好的一面也有坏的一面。谁知道,随着旅游业的发展,曼努埃尔·安东尼奥的人民会不会有更好的生活呢?
我想作为旅行者,我们应该更加体贴,在旅行中尽可能做到环保。。
娜塔莉
我很少会回到一个地方,像第一次那样热爱它。我开始认为有些地方比记忆更好,而不是别的地方。
游牧民族
我同意。我再也不会回到科里佩岛了,因为我想回到的岛只存在于我的脑海中,我不希望完美的记忆被破坏。那个时间和地点只存在了一瞬间,现在它消失了,我根本不会…不能…追逐它的幽灵。
康妮
我在2005年第一次访问缅甸时也经历了类似的事情。那里的一切都有点欠发达,也没有太多的游客。2010年我回去的时候,酒店、高端精品店和旅游团在全国各地都很猖獗。我们说的可是缅甸!这绝对是一个打击。
当旅游业发展时,它为世界某些地区带来了急需的收入和就业机会,但也带走了许多实际景观。不幸的是,这是一个持续的趋势,因为越来越多的人想要参观这些著名和受欢迎的地方,而当地人想要从中谋生。
布莱恩•流浪者
我为全球发展和自然保护之间的平衡而奋斗。作为一个忠实的旅行者,我喜欢世界的多样性,讨厌看到它的同质化。我渴望较不发达地区的野生和未被破坏的美丽,我尤其为动物栖息地的丧失而悲伤。但我也深切同情世界上的穷人。这些以前“未被破坏”的土地的开发只不过反映了这里的居民试图为自己获得一些我们在发达的西方国家视为理所当然的舒适。在权衡这些相互竞争的利益时,我总是发现自己站在帮助减轻人类痛苦的发展一边。理想情况下,我们应该找到一种鼓励负责任和“可持续”发展的方法,但即使没有这种方法,我也不得不站在那些为了保护自己喜爱的休闲目的地而努力养活自己的人一边。
游牧民族
我不认为发展有什么问题,我也不是那种认为你应该告诉其他文化什么对他们合适或不合适的人。旅游业是许多地方赚钱和发展的一种方式。然而,没有理由不加以检查。我认为,由于现在对资金的需求,很多可持续性问题没有得到关注。立即建造几家大型酒店,然后进行可持续的规划更容易。我认为,随着当地环境的恶化,当地人意识到还有更好的方式可以为他们带来收入,这种情况将会改变。但这是我的希望。我尽量不在海外浪费时间。
伊斯拉
我住在一个岛上,对大多数欧洲人来说,这个岛的名字就是“错误”旅游的代名词。在我住在这里的20多年里,我看到友好的村庄变成了混凝土丛林,当我从海岸向上看到山麓丘陵,我为山坡上曾经的自然景观而感到悲伤,现在到处都是民居。但我必须提醒自己两件事一是在我之前来到这里的这些家庭,他们的祖先是随征服者而来的,他们和任何人一样有权过上体面的生活,如果没有旅游业,这将是一个令人愉快的岛屿,但却是第三世界。是旅游业推动了经济的发展。我还必须记住,那些挤在当地节日和徒步旅行的游客也完全有权利去那里,就像我一样。我希望能有所不同,但生活就是这样。
迈克
有时我想知道什么时候世界上所有的地方都被旅游业耗尽了。下一个“天堂”变得更加“公开”和知名只是时间问题。但最重要的是,尽管这些地方已经枯竭,我们旅行者还是努力保护它们
马特
很好的文章,我认为以可持续的方式旅游越来越重要,我希望越来越多的人看到这些发展中的目的地的变化,意识到保护这些地区的重要性。
游牧民族
看到世界上许多地方的无节制增长,我常常感到恶心。他们为了短期利益牺牲了长期旅游业。
里贾纳
是的,变化是自然的,但这并不意味着大量游客涌入一个小地方不会产生不幸的影响,我的意思不是对幻想破灭的旅行者,而是对实际生活在那里的人。当然,生活条件可能会改善,但这是有代价的。几天前,我在琅勃拉邦问了一个我很了解的人,不到十年前,游客就对琅勃拉邦很感兴趣。他说50比50。50%正50%负。
游牧民族
是的,最初的标题是《发展的双刃剑》对于旅行者和当地人来说,这当然有好的方面,但也有不好的方面。
(基督教用拉丁语,开始的)《荣耀颂》歌
嘿,马特,我很高兴看到你讲这个故事,因为我们在旅途中确实谈了很多。你说得对,我们是在试图重温记忆吗?如果所有的游客都在迪士尼乐园,我们会不会少一些失望,还是只是因为我们期待它?我认为当我们旅行时,我们只是不希望有那么多的游客。在过去的几个月里,我们去过的很多城镇都被外来人口淹没了。但是,如果我们在那里,为什么我们要认为没有其他人会在那里呢?
引用海滩——我们旅行越多,我们越觉得同样的方式,尤其是在旅游博客然后让秘密在我们的博客上滑所以别人也去那儿…你的照片很好,不过,并显示“真的”是什么样子的在曼努埃尔·安东尼奥,我们不经常看到在旅行摄影!好的文章!
保罗
伟大的,发人深省的帖子。关于这一点我也想了很多,以下是我的看法。
我们曾经去过的每一个地方的记忆在我们的脑海中都没有被破坏。所有的景象、声音和气味都在那一刻被捕捉、结晶。和你在一起的人,你做的事,你看到的事。所有这些加在一起形成了这种体验。
回到过去,没有办法重现完全相同的体验。你可能会看到这个地方过度开发,水被污染,或者哀叹你的老旅行伙伴。我想对我来说,如果我回到一个我绝对热爱的地方,我会渴望地回忆起我曾经拥有的美好时光。
再一次,你可以有一个惊人的第二次。但是快速发展的第三世界国家,如果你重视“另辟蹊径”的感觉,这几乎是不可能的。
大卫
你的最后一段说明了一切。少就是多。问题更多。人多了,钱多了,但“阶级”却少了。1976年,我参观了原始的克波斯,它就是这样创建的。现在,他们铺设了天堂,并修建了一个停车场。在这个世界上再也没有什么天真可言了。似乎没有人注意到或真正关心。这就是问题所在。
这并不意味着消极。只有在首先确定并阐明问题之后,才能解决问题。如果我们足够关心的话,你和我都可以做点什么。救救老虎,先生?
马特
世界上有那么多不同的地方,还有5000多个地方在等着你,为什么还要回去呢?
阿尼尔
有如此强大的经济动力促使他们发展,特别是在较贫穷的国家,我认为这不会很快结束。世界是个大地方,所以寻找下一个鲜为人知的天堂很有趣。
游牧民族
但我们会摧毁我们发现的新天堂,然后重复这个循环吗?这是问题!
杰西
这句历史学家的话说明了一切。你知道,每当我们回到某个地方,一切都改变了,即使发展并没有改变它——因为我们已经改变了。
卡拉
我也有同样的感觉,但像布宜诺斯艾利斯或马德里这样的城市。我在布宜诺斯艾利斯长大,所以回到那里,亲眼目睹了。。不同(无论是好是坏),仍然是一种奇怪而忧郁的感觉。在马德里,我在那里住了大约两年,从2007年到2009年,虽然我经常回去,但看到它发生了多大的变化,我仍然有一种有趣的感觉。这两座城市肯定不再是我居住的城市,或者至少不再是我脑海中的城市形象。
然而,当面对一个曾经是小天堂、如今已成为“酷”旅游目的地的地方的发展时,我认为这种冲击可以更强烈。
我同意这也与我们这些旅行者有关:我们已经改变了,所以我们不再以同样的方式看待这个城市。
就我个人而言,我逐渐认识到,在同一个地方与我共同生活的人们造就了这座城市对我的意义。所以,也许这就是为什么我很难回到像马德里这样的地方:和我一起住在那里的所有最亲密的朋友都是外国人,而且早已离开了。多亏了他们,我在那里的生活很美好。
但是,这就是它的美,不是吗?
奥斯瓦尔德
旅游写作的第一个悖论……吸引很多人到一个地方会毁掉它。我认为有些地方的旅游业并没有损害(甚至没有帮助)一个地方——我将不得不就此发表一篇文章。谢谢你的文章!
穆
祝贺这篇文章。我小时候住在曼努埃尔·安东尼奥。如果你认为曼努埃尔·安东尼奥从2003年左右就变了。。我无法描述每次回到曼努埃尔·安东尼奥时的感受。它曾经是一个狂野的天堂……那时我唯一记得的酒店是山上的玛丽波萨和海滩前的玛丽·索姆布拉。就这样。没有柏油路,没有拥挤,没有建筑。只有一片野生、绿色的雨林,壮丽的景色和原始的海滩。我父亲在70年代末为国家公园的建立而奋斗,当时它还是一个农场。我不能说现在一切都是错的,或者说当时一切都是对的……但我确实认为,如果能够更加小心、谨慎,并以曼努埃尔·安东尼奥真正的珍宝的眼光来看待这件事,我们是可以发展的。尽管如此,它仍然是一个美妙的地方,第三海滩对我来说仍然是哥斯达黎加最美丽的海滩。这个世界上的一切都在改变,“cambia todo cambia”就像这首歌一样…再次感谢你的文章。
洛伦佐
我最近才知道“活在当下”的真正价值。无论你身在何处,你都应该在当下。旅行时,你通常会对第一次去某个地方感到敬畏,并意识到你在那里的时间很短。
然后自满开始,摄像机被拿出来,我们又回到了当下。但事实上一直都是这样。我们的价值体系、我们的教养和期望首先影响了我们对当下和地点的看法。
随着科技和工业的发展,我们已经很长一段时间失去了我们的纯真。然后人们找到了新的天地,其他人开始铺路,其他人自己去看。理想情况下,所有相关人员都应本着良心行事。
安吉拉
谢谢你的提示。对我来说,这将是6年后的回归,回到一个经历了洪水和随后重建的城市。我听说现在比以往任何时候都好。但是我已经把“家”浪漫化这么长时间了,在我所处的地方已经很难了,所以我想我必须准备好面对一个巨大的冲击,以及失去纯真!
弗朗西斯·塔彭
马特,这是你最好的文章之一。谢谢你的自我意识和广阔的视野。这是大多数人(不仅仅是旅行者)所缺乏的。
迈克
不,那些地方真的是被毁了,你不需要以前去过那里也能知道。
人口过多,消费过多,总是扩大建筑环境,把你去的地方变成你离开的地方,点击,点击,用相机点击,编辑购买的体验,就像你在图书馆里塞满书一样,但从来没有打开过第二次,甚至是第一次——所有这些都是无意识、贪婪的迹象,以自我为中心,混乱和混乱的存在。
我们人类是如此脱离现实,以至于我们不在乎我们吓跑并杀死我们赖以生存的其他物种和地球。我们对深刻的体验、缓慢的旅行和生活没有任何线索。相反,这是一场通往底部和终点的大赛。