发布:2016年11月28日|2016年11月28日
旅行是一件好事.引用Maya Angelou的话:
也许旅行不能阻止偏见,但通过展示所有人都会哭、会笑、会吃、会愁、会死,它可以引入这样一种观念:如果我们试着理解彼此,我们甚至可能成为朋友
我相信旅行。哎呀,我有一个整个网站和职业致力于让人们做更多!
但是,在急于让人们旅行,我们经常忽视旅游的负面影响社区和环境。我们谈论旅行如何成为一种好的力量:打破社会障碍,连接人们,让人们了解生活和自己,但....
太多的旅行是一件坏事吗?
旅行少有争议吗?
我们都是,即使是最好的意图,对我们最想要的事情造成伤害吗?
没有什么是完美的,但如果我不得不争吵反对以下是我想说的几点:
旅游破坏当地文化-食物、旅行、酒店和语言的全球化削弱了我们远道而来的文化。大多数人都呆在度假胜地和酒店里,而不是去寻找未知的事物,从来没有体验过他们所处的国家。我们去麦当劳或者吃可以在家吃的食物。就好像我们旅行从来没有离开过家。无论我们走到哪里,我们似乎都带着西方文化。
旅游使世界成为迪斯尼乐园- 来自山丘部落泰国到牛仔的安第斯山户美国,旅行者对某个地方有一定的期望以及人们应该如何行动。我们旅行来看看期望。我们去亚洲看到鳄鱼邓迪,玛雅人,美洲原住民和山丘部落文化。然后,世界各地的文化将放在一个节目中,为我们提供我们想要的东西,并在“票据化”的过程中。我讨厌在泰国或美国原住民展中看到泰国的小山地部落或“传统”舞蹈越南.这不是他们到底是如何行事。这是他们如何行动为游客。不只是贬低的经验,并在年底,原因弊大于利?
旅行摧毁了当地经济-在大型酒店和全球餐厅旅行对当地经济没有帮助。大部分资金都被公司转移到总部。旅行者会带着他们知道的东西去,大多数人会在去某个未知的地方之前住在万豪酒店,从不考虑钱都花到哪里去了。旅游可以带来巨大的经济效益,但前提是钱要留在当地。
旅行伤害了环境-旅行不是最环保的活动.飞行,巡航,外出外,遍布所有人对环境产生负面影响。大多数人在旅行时不断使用毛巾,让空调进入,或忘记关灯。在飞机上举办世界各地的世界或在RV中驾驶都有助于全球变暖。在浪费,发展和污染之间,我们正在做什么海滩说我们会做 -摧毁我们所追寻的天堂.
旅游产生短期利润- 每个人都试图抓住这最后的美元。旅游是不是唯一的行业出现这种情况有,但它是最相关的给我们。而是建立在长期的,人们过度发展在短期收益的名称。你看它泰国凭借其建立的海滩,在柬埔寨,在西班牙南部,在拉斯维加斯有那么多赌场(这些水从哪里来?)它无处不在。现在有钱,以后忘。最终,游客们会不再来,因为他们会感到如此的反感和悲伤,他们来的美丽已经消失了。
虽然人们在人们之间越来越努力减轻这些缺点,但事实是我们不能忽视overtourism和旅行的消极的一面。然而,我不认为这些理由应该使我们停止行驶。其实,我只是想大声这里。简单地让车轮转。
在一天结束时,这些否定归结为个人选择。您可以轻松地旅行世界,而不是这样做。我不飞过太多,我不留在巨型酒店,我避开连锁餐厅,我住在当地的宾馆,我不会努力利用动物或环境.
如果他们让他们成为那么好或坏的事情。如果您留在旅行者,从不离开旅游区,从不从手机抬头,废水和骑象骑,是的,你的旅行对世界不利。
但如果你做相反的话,那么没有理由为什么你的旅行不能成为一个力量。
虽然许多旅行者擅长思考环境和文化,但大多数人都不是。所以我确实认为有一个强有力的论据来说,旅行确实会导致很多问题应该让我们重新思考如何以及我们旅行的原因。我们所做的事情有一个缺点,我们应该把它拿到自己不要做那些事情,所以我们可以保持旅行的好处。
让我们成为一个良好的力量,并通过使用我们的资金来支持更好的当地环境举措和公司来改变我们旅行的方式。
正如他们所说,落后没有痕迹。
如何用每天50美元周游世界
我的纽约时报世界旅行最畅销的平装指南将教你如何掌握旅行艺术,以便你下车,省钱,并有更深层次的旅行体验。这是你的A到Z规划指导,即英国广播公司称“圣经为预算旅行者”。
预定你的旅行:物流提示和技巧
预订你的飞行
使用廉价航班Skyscanner.或莫蒙托.他们是我的两个最喜欢的搜索引擎,因为他们在全球搜索网站和航空公司,所以你总是知道没有石头被遗忘。
预订您的住宿
你可以预订你的旅馆Hostelworld..如果您想留在宿舍以外的地方,请使用booking.com.因为他们一直返回宾馆和便宜酒店的最便宜的价格。
不要忘记旅游保险
旅行保险将保护您免受疾病,伤害,盗窃和取消。如果出现问题,这是全面的保护。因为我过去不得不在多次使用它时,我永远不会去旅行。我一直在使用世界游牧民族十年。我最喜欢的服务和价值的公司是:
准备预订旅行?
看看我的资源页面为您旅行时最好的公司使用。我列出了我旅行时使用的所有产品。它们是课堂上最好的,你不能在旅途中使用它们。
尼克
我觉得你说得很对。这一切都归结于人们如何旅行,尤其是如何和在哪里花钱。也许我们这个时代新的旅游迷因应该是有意识旅行的想法。
让我只给出旅行如何为当地社区带来巨大福利的一个例子。我姐姐的未婚夫每年在马拉维湖岸上组织音乐节,称为星星湖。目的是通过音乐媒介促进交叉文化互动和理解。(加上,当然,有一个暴风雨的时间!)
这个节日与当地的非政府组织合作(我想今年是一个小额贷款基金会),并将利润回馈给当地社区。自节日开始以来,马拉维整体上的旅游业有所增长。新的旅社、酒店和餐厅陆续开业;更多的资金进入了当地经济。目前,受益的是当地人——大型连锁店还没有进入。
影响对于其他国家的旅游局接近旨意(组织者)讨论其国家的类似节日。卢旺达是一个很好的例子 - 它仍然存在着非常负面的公共形象,希望如同音乐节,如果敏感,可以帮助在该国启动旅游。
无论我们喜欢吗,许多国家都非常依赖于其收入的旅游业。正如你所指出的那样,挑战正在确保游客尽可能多地在当地社区中花费,而不是被大型多国的虹吸。我相信这是可能的。
奥黛丽
我同意很多你上面写的是什么,尤其是关于Disneyfeying世界,有利于稀释当地的文化。讽刺的是,我们行驶的越少,我们喜欢的旅游产业。通过市场坚持自己的相机在人们的脸上和对待他们就像对象而不是人看到大的旅游团要真正得到我的皮肤下。同样的,谁也不曾参观当地的餐馆和商店,不仅各地分发他们的一些旅游收入,但让他们前往的国家更好的手感游客(即,尽可能减少气泡外)。
但是,随着你和昵称,旅行者/游客有助于对当地经济带来一些奇妙的方式,甚至可以帮助社区。我们刚刚遇到了一位穿过玻利维亚的荷兰女性,并参与街头孩子的非政府组织。现在,她在玻利维亚苏克雷经营一家咖啡馆,所有的利润都可以支持这个非政府组织。一些公平的贸易商店和旅游代理商将能力培训与业务相结合,因此您的资金要教授某人阅读,除了获得美丽的手工制作。当您旅行时,这一切都是关于做出有意识的决定,以便最大限度地减少您的负面足迹,并尽最大地利用您的订婚/美元使当地社区受益。
谢谢你提出这些问题。
萨拉
不幸的是,你的观察完全正确;尽管如此,环保旅行似乎越来越受欢迎。
我们经常忘记,向拉斯维加斯和西班牙南部的海滩度假地抽水数千加仑的水会对该地区的地质造成怎样的影响,导致沙漠化,甚至摧毁内陆农业城镇。
我喜欢把你在这篇文章中描述的旅行称为“度假”,而不是许多背包客努力实现的低影响、有社区意识的旅行。
感谢提醒我们这些重要,虽然令人不快,但旅行现实。
萨拉
弗里德
你提出的所有观点都是为什么我更喜欢骑自行车和其他较慢的旅行方式,如步行或骑马。他们主要带你去公共汽车、飞机和火车无法到达的地方,让你真正支持当地的商店,了解当地人。
维拉·玛丽Badertscher
旅行经历难道不类似于科学原理,即观察行为会改变被观察的事物吗?仅仅因为我们不能改变这条法律,并不意味着我们停止观察或旅行。
Vera.
cher
有些观点很有道理——然而,大多数观点可以通过我们在旅行中有意识地加以缓解。
由于RV旅行是我们目前的旅游形式,我会在其对环境的影响,直接解决这个问题之一。是的,一些超级庞然大物房车可以有一个相当的环境影响。房车烧天然气/柴油才能移动。未保持良好的发动机会污染超过标准的车辆。
然而,用房车旅行——尤其是在传统的固定住所——实际上比传统的固定生活方式更有利于环境。例如,许多选择RVing的全职旅行者安装了太阳能电池板作为他们的主要电源。我们一年增加的里程数与大多数人开车上班或休闲时增加的里程数相当——甚至可能更少。在RV中操作一个小面积空间所需的资源量(我们的大约80平方英尺..)。即使是最大的房车也只有400平方英尺左右),也大大低于运营一个1500 - 3000平方英尺的家庭对环境的影响。mobiley生活,不必携带和处理自己的水会让为显著减少水的消耗(我们通常只使用约30加仑的水一个星期我们两个之间,有些人可以用在一个单独的淋浴在酒店/房子)。我可以继续…
不管怎么说,只是指出一些对比东西..因为人们往往要在房车跳为巨大的环保猪。而且他们没有要。
标记H.
虽然西方资金Doea很多,但您的积分很容易资助当地举措。我非常喜欢野生动物旅行,因为我博客的读者会知道,并且毫无疑问,旅游元在中非的山地大猩猩,鲸鱼和众多其他animlas在那里他们对当局和他们更有价值自然栖息地死于死亡。同样,世界各地的一些伟大的自然美景的地点已经基于同样的旅游价值超过了将土地转化为农家,房屋或同等学历的价值。
贝蒂
尤其是短期利润很好。在游客工作的业务中,影响是重要的。由于目前的经济形势,有相当大的业务。
正如你所说,这是短期利润。现在,我们和员工都在受苦。
抢劫
很酷的帖子。
“旅游”和“旅行者”之间应该有区别。游客留在他们知道的地方,只是“挥霍”至少是我见过的人。旅行者是一个在没有其他理由体验差异的人的人,寻求出来并将自己扔进当地的文化......
格雷厄姆
我喜欢与我的ESL课程进行课程,这些课程在中国的旅游中心。一些讨论点包括“何时有太多的旅游?”它总能导致我学生的非常有趣的观点。像过度商业化,毁灭当地文化的东西,对游客/外国人徘徊通常会出现。
对我来说,在中国的外国人,这很有趣,以获取有关旅游的中国观点在自己的国家。我尽量做到“黑白”在课堂上讨论的目的,但仍然是伟大的,从他们身边听到它。
罗纳德
这里没有什么要补充的,除了感谢马特你的这篇文章和它所提示的有趣的回复。我非常同意罗伯的观点,他把那些可以被归类为“游客”的人和真正被新发现和新文化所激发的“游客”进行了区分。“游客”指的是到外国度假,看看一些热门景点,晒黑皮肤,带一些野味回家的人。
If you’re a family with jobs to return to and bound by a firm deadline, the options are a little more limited in terms of true travel, but much can still be said for renting a holiday home off the beaten track, and doing some local “immersion”: visit the markets to buy your food, engage with whoever’s propping up the bar at the tiny café round the corner, etc. A smattering of the language is a clear advantage of course, and it helps not to be shy!
拉克希米
我同意旅行如何帮助当地经济或当地人......我们需要看到更可持续的旅游业
森林
我觉得你的主要观点是当场上。旅游能好,出行可不好。这是所有关于负责任的旅行。和你一样,我住在小地方所有的酒店,并在当地小经营的餐馆吃饭。我尽量不参与任何被戴上了“disneyesque”节目。当我在伊斯坦布尔我避免了一堆的回旋祭礼表演,只是把那餐馆和等供游客娱乐。如果我有更多的时间,我会找到了回旋祭礼,不只是东西放在游客的一个真实的例子。我信徒真实性的公司。
伟大的哑光!牢记旅行的糟糕方面是件好事,所以我们不会比我们的帮助伤害更多。只要我们负责任地旅行,我认为胜过差不多的好处。当然,只留在庞大的连锁酒店,到处都是飞行,并参加许多假旅游活动。I highly doubt the people reading this blog are that style of people Keep up the good work!
安迪贾斯兹
太棒了哑光。Yes there is a risk that as we travel more and more we are collectively responsible for creating a more bland world, where the most remote places try to create ‘a bit of home’ for us visitors, in the hope that it will encourage a greater tourist trade.
然而,如果它真的这样做了,它鼓励腰包鼓鼓的人来到该国,在该国的经济中慷慨地花钱,我们有谁能告诉他们拒绝这可能给他们带来的进步呢?我们可能会看到沿河的棚屋正在消失,传统的生活方式正在消失,而其他人可能会看到冰箱、自来水或负担得起的教育,这是资金流入的结果。最后,比起那些生活在这种生活方式下的人,为了我们自己的旅游目的而保护一种生活方式可能更有趣。
除了一边,我会鼓励所有在旅行者和游客的行为之间做出如此尖锐的区别,并与两个营地花了几天。我见过许多Fanny-Pack Wearser与他们在旅行时遇到的当地人自由而有意义地聘用,并且遇到了无数的背包客,他的沉浸在当地文化中心,喝醉/扔石头/放置的其他背包。刻板印象可能是方便的,但他们没有反映现实。我们都选择旅行方式最适合我们的时间/金钱/欲望的舒适。旅游/旅行者标签无益。那些以真正渴望经历和学习的人旅行的人同样存在于各种类型的旅行中;我们将人们纳入群体并分配与公共行为分配的团体是一个强大而危险的团体。
马格努斯
我认为您描述的很多问题都归结为大多数人在短期内旅行的事实。一周或两个最多。他们希望逃避他们的生活和家,而不是寻求实际的旅行体验。舒适和便利性比体验“真实”的本地文化更重要。
他们为他们认识到“家”提供的大型酒店和旅行社提供的方便解决方案。
一周回程飞行的环境影响与同一航班相同的长寿是非常重要的。
这些原因主要是良好的论据,为什么我们希望鼓励更多人长期旅行。对于长期旅行者来说,糟糕的影响可能并不是那么糟糕......?
就像你说的马特一样,你个人制造的旅行选择没有比许多其他旅行者的影响不好。你肯定会旅行长期......
欢呼,
马格努斯
香农
这么多的这些点是正确的 - 我认为最重要的事情之一是慢速旅行。Traveling overland and at a slow pace cuts down on some of resort to resort type of travel, forces you to interact more locally, and it’s better for the environment But you’re right, no matter how carefully you’re traveling, there are going to be some drawbacks and negatives.
阿德里安娜
伟大的观点,我们不能只是继续旅行,并没有想到(至少有点)在负面边 - 所以我们可以尝试更加善意 - 但继续旅行!
菲尔
如此真实…
虽然很多国家正在掌握可持续旅游,但我相信行动可以帮助保护环境,但我不确定它是否可以保护当地文化消失......
Saben
我和林只是谈论这个。它把对旅客的负担,看看你的勘探任务确实给当地的经济和文化。作为在印度它总是在你的脸上多少文化的破坏是如何通过旅游业带来的。我认为负责旅游是减少我们的文化影响明显的最佳方式。杀死我看到有人拿钱给乞丐,给孩子钢笔或饼干,也只有在这本指南的餐馆吃饭。这在我看来是在什么是破坏文化和文化自豪感的顶级。
将
请允许我反驳;迪士尼乐园:旅游造就世界
我同意你对此的看法,但是,我相信它可能不一定是一件坏事。让我们服用呼啦卢。如果它不适用于它的“票据化”,我想知道呼啦们甚至是艺术形式吗?另一个例子,在我的本土怀俄明中,有几个“查克车晚餐”,迎合游客。俗气?是的!但除了这些日子之外的任何旅游景点之外,查克马车的晚餐并不实用,但至少存在它的历史。历史很重要,可以做任何可以保护历史(和文化的文化)是一个有价值的努力。
鲍勃
嗯,这让我深刻地思考旅行对这个世界是多么糟糕。但是,是的,我不得不承认你得到了一些分数——它可以是坏的同时也是好的。最重要的是要对自己的生活负责。成熟一点,善待自然,善待一切生物。这是所有。顺便说一句,我喜欢这个帖子
耶和华kauntia.
好贴。我最近一直在考虑这个,这是一个非常严重的问题。
随着越来越多的人认识到旅游目的地正在商业化或Disneyfied,他们将负责对“另类”的目的地。
一想到我们可能真的没有不寻常的目的地了,就觉得很可怕。
一种预防的方法就是像不丹政府那样做。只有他们的航空公司(德鲁克航空)可以飞到这个国家,他们有有限的航班,政府对游客的停留收取费用。
这些措施可以真正有所帮助。
1月
非常大点!这是真的,很多人只停留在大酒店和害怕走出去到更多的未知领域(这是理所当然的在一定程度上,当涉及到安全性)。同时,由于旅游带给人们走出自己的舒适区,很多人都将是防守,坚持他们知道它是否有助于或不利于他们正在探索当地的领土。旅行与不旅行,很明显,我挑旅行。它只是必须做的权利。伟大的帖子。
Bryn Thomas.
我认为它很有趣,“旅行者”和“游客”之间的区别。想想每个人如何影响他们所在的当地区域。旅行者是那些暴露于世界其他地区的“秘密小地方”的人。他们与当地村庄和欠发达社区的“第一次互动”。也许他们很幸运足以带着当地儿童包围的照片,都在玩吹镖枪。也许他们甚至是由于货币被引入到几个世纪以来一直幸福地交易的区域。他们离开这个地方,很快就会经常被越来越多的旅行者。即使这些是敏感的人,才能仅利用当地的企业和家庭旅馆,他们离开当地人刺激。金融能力开放的企业迎合游客的企业,即使它只意味着将奶奶曾经生活的后套装翻新,每晚5美元租用。这些人的孩子们,他们都长大了不希望成为父亲这样的甘蔗农民,而是一个旅行者。或者,医生。 Or an actor, or a big city business man. Generation passes, Sugar cane farm is gone, dad lives alone off the rent of 3 rooms in his house because all the kids have moved out and gone to the city. One example. Any travelers run into this story? Globalization is clearly terrible for local culture, and travel has become an even bigger sin on local culture than trade. Every ‘curious person’ who wants to immerse themselves into a small, intimate local scene and taste unique, local food, maybe chat in ‘beginner’s first page’ with a local, paves way for everything else that follows of bigger mass tourism.
其次,“游客”的影响。“去一个已经被毁了的地方(如果你愿意的话),或者至少完全沉醉于提供他们所能假装的一切(真的,我不是小气),以观赏外国珍品的乐趣。”每样东西都要花一大笔钱,叶子上有两盏灯,一幅画,一个水烟,还有大约20个当地的手镯,可以作为礼物送给家乡的朋友和家人。支持迪斯尼风格的当地婚礼舞蹈。小费。甚至是巨大的。爆菊的家里,他的旅行没有种植种子的头一个未暴露的地方,或讲述一个故事,膨胀已经稳定的好奇的旅行者面前的一条河一些当地渔民与中国自制的舷外马达(甚至更糟的是,他们刚开始修路,通往外面的世界。村子需要更多的啤酒,卖给那些干渴的外国人,因为他们受不了潮湿的天气。最糟糕的是,旅行者在《孤独星球》上读到这些目的地,还有多少其他的百万读者呢?然后,游客就可以回家了。
曾经看到那些小的非洲村庄或老挝人士部落,并走开了评论这些人是多么幸福,我们在西方有多傻?有一个原因!而且它是因为他们在14个不同的国家,在距离家庭1200公里之后的程度之后,他们并没有在14百万个不同的国家令人沮丧,因为那个镇上的大学营销。
显然,这里最大的问题是旅游美元流动的方式。If foreign investors weren’t able to build what they do, where they do, and local governments, out of pride (or sense of cultural preservation) insisted that their countrymen were the ones to decide what, and where, things would be offered to tourists (something like Myanmar, I think off the top of my head? Anyway, that’s a different topic), then we’d really be talking. Then we’d really be saving a nation’s culture, their happiness. Then, if we purely visited these places, as tourists rather than as travelers, then we’d really be talking.
刚刚出现在我身上。如果俄罗斯门口在泰国打开了一个度假村,他最终向泰国政府支付了多少税?And, if the Thai government didn’t have the money to invest in building this place and advertising for tourists, then maybe one could understand why this Russian would be in the shoes that he happened to be in. So, through this investment, a small, isolated area is used for touristic income, and taxed to high hell. Most of the resort staff is local, and all the produce and most of the liquor (or maybe just some, but at least your local flagship beer) is local. Tourists pay 4 times as much as they do in the outlying villages. Villages that have been surviving for a very long time just fine enough thank you on farming and fishing and don’t need those Euros anyways. Right, so getting back to that tax money. What does the Thai government do with it? Well, that’s a pretty important thing, once again clearly a political issue that could be organized really beneficially for the rest of the country, and if not, well then that’s not so great.
所以,说你真的,真的很喜欢泰国。Do you want their original culture to be preserved, or do you want every Thai to be wearing Nike sandals, adidas shorts, pink shirts and caps that superimpose the letters N and Y on them, because some 22 year old Belgian man ‘connected’ with your fifteen year old and left it as a momento? Would you want more tourists supporting a well run government initiative – or more travelers gently caressing the curves of the country and infiltrating their villages – to visit there in the future?
顺便说一下,我在过去的5年里一直在敏感地旅行,只支持较小的当地企业。我的女朋友正在学习旅游管理,刚刚遇到一个讨价还价的5星级度假村半董事会7夜的旅行,所以我们将暴跌进入一些我们总是不喜欢并被批评为背包客的东西。这是可怕的。假。我们在酒店大堂有一些聪明的土耳其肚皮舞者一天晚上。每个人(除了我们)的每个人都在到处都是一切地区的血腥财富。惊人的。我永远不想再这样做了。无论如何,这种经历让我思考整个事情。而现在我有点像文化罪犯,我的旅行虫已经变成了一个内疚的绿色。
我是不是疯了?